利回りを落とさずにリピート回数を増やすトラリピ設定の検証

どうも。

利回りは大事だけど、利確回数も欲しいヒロセです。

手動トラリピでは、ある程度利確幅が広い方が利回りが上がる事がわかっています。

効率よくトラップを配置するには、利確幅＝トラップ幅として、

隙間重複なく並べる方法が簡単です。

ところが、利回りを狙って利確幅＝トラップ幅を広く設定すると、

手動トラリピとはいえ『暇すぎる』という問題が発生します。

その分、利確したときの額はいいんですが、暇なのもモチベーションが保てませんよね・・

ポイント

利確がなくて暇すぎる

利回りを落とさずに利確が増やせないか

バックテスト結果があれば知りたい

このような悩みにお答えします。

この記事では、利確幅を保ったまま利確回数を増やした場合のバックテスト結果を公開しています。

このブログでは、基本的に『利確幅＝トラップ幅』といった設定でバックテストを行っていますが、

今回、あえて忙しくする方向で、

利確幅はそのままにトラップ幅を半分にしたらどうなるのか

を検証しています。

・ある程度の利確回数がないと儲けている気がしない

・利益をある程度均等にしたい

などの場合に役に立つと思います。

ぜひ、設定を工夫して楽しみながら儲けていきましょう！

※今回のバックテスト方法はこちら。

逆転FX！！

 

2 Pockets

2020.02.25

OANDAのデモ口座でトラリピ風バックテストをする方法【無料！】

https://gyakuehu.com/verification

どうも。ヒロセです。 現在、トラリピ（リピート系売買）をしてる人に伺います。利確幅ってどうやって設定してますか？ 設定って適当に決めるしかないのかな・・利回りのいい利確幅で運用したい運用試算表じゃわからない、どうすれば・・このような悩みにお答えします。 トラリピ設定の1番の悩みどころって利確幅だと思います。なぜならば、利回りに一番影響する部分なのに運用試算表ではわからないからです。 設定に対しての利回りを検証したいのならバックテストが一番確実です この記事では、MT4のデモ口...

ヒロセ

今回は利確幅はそのままでトラップ幅を半分にしてみます

そしたら利回りそのままで利確回数が増えるの？

まりりん

ヒロセ

今からテストするのでまだわかりません！

見切り発車ってワケね！楽しそう！

まりりん

ヒロセ

この人が楽しそうだと不安になるのはなんでだろ・・

利回りを落とさずにリピート回数を増やすトラリピ設定

今回の設定は、

『利回りは利確幅に対して、ある程度の傾向がある』

といった推測に戻づいて、利確幅をそのままにトラップ本数を倍にしたものです。

こんな感じ。

左が『利確幅＝トラップ幅』のイメージ。

右が『利確幅の倍のトラップを設置』するイメージです。

さらに確認の意味で、利確幅を半分にしたバックテストも行っています。

今回行うバックテストの、利確幅とトラップ幅の組み合わせは次の3通り。

この設定で、

『必要資金に対しての利回りと利確回数を比較してみよう』

というのが、この記事の主旨です。(*´ω｀*)

まりりん

コレからテストするんだよね！わくわくするよね♪

テスト設定

期間チャート

テストチャートはこちら。

赤部分が買いゾーン、青部分が売りゾーンです。

マイナススワップの売りゾーンが多いですね・・

利回りの面でちょっと不利になりそうです。

・売りゾーン：0.97～1.03、トラップ7本

・買いゾーン：0.91～0.97、トラップ7本

・トラップ1本あたり：2万通貨

・売りゾーン：0.97～1.03、トラップ13本

・買いゾーン：0.91～0.97、トラップ13本

・トラップ1本あたり：1万通貨

まりりん

8割くらい売だよね・・

運用試算表

運用試算表に証拠金が多く必要な『売り設定』を入力して必要資金額を調べます。

運用試算表の使用は口座開設が必要です。

➡マネースクエア

トラップ1本あたり通貨数2万通貨、トラップ幅100pipsの必要資金の合計は、

1,136,352円になりました。

トラップ1本あたり通貨数1万通貨、トラップ幅50pipsの必要資金の合計は、

1,055,184円になりました。

利確幅が100→50pipsへ変更になっても、

トラップ本数とトラップあたり通貨数が同じなので、必要資金は同じです。

まりりん

必要資金はレートとポジション合計で決まります

MT4入力

トラリピ設定を変更しながら、バックテスト設定を入力します。

ストラテジーテスターのパラメーター設定です。

赤丸部分が買いの変更部分です。

売りも同様に設定しています。

左から、

・利確幅100pips、トラップ幅100pips

・利確幅100pips、トラップ幅50pips

・利確幅50pips、トラップ幅50pips

となります。

テスト時の初期資金は全て共通の114万円です。

まりりん

並べたら違いがよくわかるね！

テスト結果

年利＝利益÷必要資金×100÷期間月数×12

比較表

あらま、って感じの結果でましたｗ

なんと、利確幅、トラップ幅とも広くて一番取引回数が少ない設定が、

利回り最低となりました。

おそらくですが、保有ポジションが多く期間が長いために、

マイナススワップの影響が強く出たのではないでしょうか？

さらに、高金利通貨に比べ、利確幅に対してのスプレッドの割合が小さいために、

利確幅を広げる効果も少ないものと思われます。

なにはともあれ、利確回数を稼ぐためにトラップ幅を半分にしても、

さしたる影響はないって結果になりました。

年間取引60回といえば、週に1回ちょっとです。

コレだけ利確すれば定期的に儲けている実感が得られるのではないでしょうか？

年間107回になると、1週間に2回です。

1通貨ペアのみの運用ならこれでも回せそうですが、分散してたら少し忙しそうですね・・

この程度の利回り差であれば、誤差の範囲とも取れますので、

利確幅は極端に狭くなければ好みで選んでもいい

ってことで良さそうです。

まりりん

ヒロセの好きなゆったり設定が一番悪いじゃん・・

まとめ

お疲れさまでした。

この記事では、利確幅を保ったまま利確回数を増やした場合のバックテスト結果を公開しました。

当初の予想と反して、取引数が少ない方が利回りが少ないという結果になりました。

これまで行ってきたバックテストの傾向とは違いますが、

チャート範囲によってはこういうことも起こるってことでしょう。

スプレッドを1.5銭に設定しているので、例えば利確幅10pipsなどに設定した場合は、

利回りに影響が出てくるハズですが、50pips以上ともなるとそれほど気にする必要はないのかもしれません。

いや～バックテストも奥が深いですね～(*´ω｀*)

それではまた。

バックテストを行うことで、自分の設定に自信を持って運用できますよ！

ぜひやってみてください。

ヒロセ